L’Union européenne se veut plus déterminée que jamais à lutter contre le réchauffement. José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, a dévoilé, hier, sa feuille de route. Il propose que l’Union s’engage à réduire de 20 % ses émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020 (par rapport à leur niveau de 1990), un but qui pourrait aller jusqu’à 30 % si les autres pays industrialisés suivaient dans le cadre d’un nouvel accord international. «L’Europe doit donner l’exemple au monde pour une révolution postindustrielle» , a-t-il noté, estimant que personne ne s’était jamais montré «aussi ambitieux.»

Cette ambition a pourtant déçu les défenseurs de l’environnement. Pour le WWF (Fonds mondial pour la nature) comme pour Greenpeace, tout objectif inférieur à 30 % ne permettra pas de limiter la hausse de la température à 2 °C par rapport à ce qu’elle était pendant la période préindustrielle. Or au-dessus de cette limite, les études scientifiques internationales montrent que les conséquences du changement climatique seraient catastrophiques. C’était la position défendue par le commissaire à l’Environnement.

Même revue à la baisse, cette ambition est-elle à la portée de l’Europe alors que l’Union peine à remplir les objectifs du protocole de Kyoto ? L’exécutif européen parie sur les énergies renouvelables (solaire, éolien, hydroélectricité,bioénergie, etc.). Pour la première fois, Bruxelles propose de fixer un objectif contraignant selon lequel 20 % de la palette énergétique de l’Union européenne devra être produite à partir de sources renouvelables d’ici à 2020. Ce qui est loin d’être gagné dans la mesure où l’Union, qui visait les 12 % en 2010, n’en est aujourd’hui qu’à 7 %. Cet objectif est assorti d’un objectif minimal de 10 % pour les biocarburants.

crédit photo : eu2005.lu/Christophe Olinger