<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Greenpeace : Pétition contre les ampoules à incandescence</title>
	<atom:link href="http://www.neomansland.info/2007/08/greenpeace-ptition-contre-les-ampoules-incandescence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neomansland.info/2007/08/greenpeace-ptition-contre-les-ampoules-incandescence/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 13:13:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : martoni</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/08/greenpeace-ptition-contre-les-ampoules-incandescence/#comment-1724</link>
		<dc:creator>martoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=477#comment-1724</guid>
		<description>pfffffff

J'esp&#232;re que le Grenelle de l'environnement mettra en place des mesures un peu plus efficace que &#231;a.

Greenpeace ferais mieux de communiquer sur la taxe carbone ou sur les modes de transports doux.

Mais peut-&#234;tre que leurs seules but est de pousser les m&#233;nages &#224; la consommation. Ou de nous faire croire que les mesures&#160; &#224; mettres en place sont compl&#232;tement indolores pour le con-sommateur.

Bref, toujours aussi inutiles ceux-l&#224;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pfffffff</p>
<p>J&#8217;esp&#232;re que le Grenelle de l&#8217;environnement mettra en place des mesures un peu plus efficace que &#231;a.</p>
<p>Greenpeace ferais mieux de communiquer sur la taxe carbone ou sur les modes de transports doux.</p>
<p>Mais peut-&#234;tre que leurs seules but est de pousser les m&#233;nages &#224; la consommation. Ou de nous faire croire que les mesures&#160; &#224; mettres en place sont compl&#232;tement indolores pour le con-sommateur.</p>
<p>Bref, toujours aussi inutiles ceux-l&#224;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Entalpie</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/08/greenpeace-ptition-contre-les-ampoules-incandescence/#comment-1725</link>
		<dc:creator>Entalpie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=477#comment-1725</guid>
		<description>Il est facile de communiquer sur les ampoules... sachant que c'est le transport mais aussi l'habitat qui g&#233;n&#233;re le plus de gaz &#224; effet de serre...
Des mesures comme l'isolation des habitations seraient bien plus efficaces que le changement d'ampoules. Surtout que je ne sais pas si vous avez remarqu&#233; mais ces ampoules basse conso durent moins longtemps qu'il y a 5 ans par exemple...
Entalpie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est facile de communiquer sur les ampoules&#8230; sachant que c&#8217;est le transport mais aussi l&#8217;habitat qui g&#233;n&#233;re le plus de gaz &#224; effet de serre&#8230;</p>
<p>Des mesures comme l&#8217;isolation des habitations seraient bien plus efficaces que le changement d&#8217;ampoules. Surtout que je ne sais pas si vous avez remarqu&#233; mais ces ampoules basse conso durent moins longtemps qu&#8217;il y a 5 ans par exemple&#8230;</p>
<p>Entalpie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Neodim</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/08/greenpeace-ptition-contre-les-ampoules-incandescence/#comment-1726</link>
		<dc:creator>Neodim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=477#comment-1726</guid>
		<description>Salut Entalpie (beau pseudo :-), je suis bien d'accord avec toi, l'habitation, et notamment l'isolaton seraient les postes privil&#233;gi&#233;s pour r&#233;aliser les plus grosses &#233;conomies et aussi booster les performances &#233;nerg&#233;tiques... malheureusement, les constructions des R+3, R+4 ou plus qu'on voit en ce moment (et c'est la m&#234;me chose pour le pavillon individiduel premier prix je suppose) n'incluent vraiment pas des mat&#233;riaux efficaces de ce point de vue l&#224;... Mais bon, les ampoules nouvelles g&#233;n&#233;ration sont l&#224;, autant ne pas s'en priver...
Concernant la dur&#233;e de vie, je t'avoue que celles que j'ai install&#233;es chez moi tiennent depuis vraiment longtemps... du coup j'ai pas vraiment remarqu&#233; qu'elles grillaient vites puisque j'en ai pas encore chang&#233; une seule en 4 ans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Entalpie (beau pseudo :-), je suis bien d&#8217;accord avec toi, l&#8217;habitation, et notamment l&#8217;isolaton seraient les postes privil&#233;gi&#233;s pour r&#233;aliser les plus grosses &#233;conomies et aussi booster les performances &#233;nerg&#233;tiques&#8230; malheureusement, les constructions des R+3, R+4 ou plus qu&#8217;on voit en ce moment (et c&#8217;est la m&#234;me chose pour le pavillon individiduel premier prix je suppose) n&#8217;incluent vraiment pas des mat&#233;riaux efficaces de ce point de vue l&#224;&#8230; Mais bon, les ampoules nouvelles g&#233;n&#233;ration sont l&#224;, autant ne pas s&#8217;en priver&#8230;<br />
Concernant la dur&#233;e de vie, je t&#8217;avoue que celles que j&#8217;ai install&#233;es chez moi tiennent depuis vraiment longtemps&#8230; du coup j&#8217;ai pas vraiment remarqu&#233; qu&#8217;elles grillaient vites puisque j&#8217;en ai pas encore chang&#233; une seule en 4 ans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

