29
août
2007
X-Seed 4000 : Le gratte-ciel ultime?
On continue sur notre série des gratte-ciels et on vous présente ici ce qui n’est pour l’instant qu’un projet… mais qui si il voit le jour sera certainement le bâtiment le plus énorme que l’humanité est construite ! Alors attention aux chiffres qui donnent le tournis, ensuite on vous laisse réfléchir sur la faisabilité d’un tel projet !
La tour X-Seed 4000 devrait atteindre une hauteur de 13123 pieds, soit environ 4000 m ou 4 Km de haut, celle-ci occuperait à sa base une superficie de 6 Km2 et pourrait accueillir sur ses 800 étages entre 500000 et 1000000 de personnes…ouf ! Pour le coup on peut dire que l’homme voit grand, très grand….un peu trop grand? Sa forme est inspirée du Mont Fuji au Japon mais elle sera plus grande que celui-ci de 213 m, le mont Fuji n’atteignant “que” l’altitude de 3,8 Km.
Alors bien sûr à Neomansland on a regardé d’un peu plus près son “éco-conception” et il faut dire que le projet s’appuie sur une forte intégration à l’environnement. Celui-ci à été conçu par le bureau de design japonais Taisei Construction Corporation comme étant un bâtiment intelligent dont l’atmosphère intérieure (température, lumière, pression de l’air) sera régulée en fonction des conditions extérieures. Il faudra que les gens qui vivent tout en haut ne ressentent pas trop l’ivresse des hauteur…
Du coup, il faudra adapter leur environnement à celui de la base de façon artificielle…(je me vois mal vivre à 4000m d’altitude avec les conditions allant avec et qui plus est dans une tour !)
La principale source d’énergie prévue pour ce gratte-ciel est le solaire avec - compte tenu de sa forme - la possibilité de mettre des Km2 de panneaux solaires sur celle-ci. Il est possible que des éoliennes soient également installées sur la tour pour profiter des vents en hauteur. Ils ont également prévus l’installation d’écosystèmes naturels complets à certains étages, il va bien falloir offrir un peu de verdure à tous ces habitants, d’ailleurs comme on peut le voir dans l’illustration ci-dessous les étages seront conçu à taille humaine autour de verdure.
Du coup, il faudra adapter leur environnement à celui de la base de façon artificielle…(je me vois mal vivre à 4000m d’altitude avec les conditions allant avec et qui plus est dans une tour !)
La principale source d’énergie prévue pour ce gratte-ciel est le solaire avec - compte tenu de sa forme - la possibilité de mettre des Km2 de panneaux solaires sur celle-ci. Il est possible que des éoliennes soient également installées sur la tour pour profiter des vents en hauteur. Ils ont également prévus l’installation d’écosystèmes naturels complets à certains étages, il va bien falloir offrir un peu de verdure à tous ces habitants, d’ailleurs comme on peut le voir dans l’illustration ci-dessous les étages seront conçu à taille humaine autour de verdure.
L’autre gros challenge est la conception de ce gratte-ciel qui reposera sur l’eau…et oui je ne vous l’ai pas dit, mais ce gratte-ciel est prévu pour la ville de Tokyo au Japon, et à Tokyo il n’y a plus trop de place pour un gratte-ciel supplémentaire surtout avec une surface au sol de 6 Km2.
Pour l’instant on en est simplement au stade de projet car le coût de ce gratte-ciel est estimé entre 300 et 900 milliards de dollars et personne n’est encore prêt à l’assumer (vu le prix , ça paraît normal ;-)).
Affaire à suivre…
++ X-Seed 4000
++ Inhabitat
++ Taisei Construction Corporation
(3 vote(s), note : 3.67 sur 5) 
Loading ...
xd Nah... 
Loading ...
29 août 2007 à 22:00
Oui il faut trouver des solutions pour faire vivre les milliards de personnes du futur. Mais l’homme devrait se souvenir de la Tour de Babel. Ensuite, si cette tour est contruite au Japon, j’espère qu’elle résistera aux tremblement de terre…
29 août 2007 à 22:00
Totalement fou ce projet…
29 août 2007 à 22:00
<div style=”margin: 0cm 0cm 5.5pt”>J’avais vu un documentaire sur ce “projet” y’a quelques mois… et c’est effectivement complètement dingue. La “ville” est évidemment conçue pour résister au tremblement de terre. Les grand tubes de la structure sont censé être en nano tube de carbone, seul matériau assez léger et assez solide pour supporter le poids du tout. En plus les tubes étaient censés se construire quasiment tout seul par le biais de nano machines qui tissaient la structure géante à l’échelle atomique… Bon évidemment on ne sait pas faire des nano tubes de carbone à cette échelle, et encore moins les faire faire par des nano machines… ça reste de la science fiction mais c’est vrai que le projet est “marrant”… bien que ça fasse carrément froid dans le dos… (lire “les monades urbaines” de robert silverberg à ce sujet)</div>
29 août 2007 à 22:00
Ah non mais moi ça me révolte! C’est ridicule! une tour aussi haute que le mont fuji, 6km volés à la mer, et l’éco système en dessous ils en font quoi? et la beauté NATURELLE de cette île? Et pourquoi installer des écosystèmes “naturels” soit-disant, ce sera artificiel dans tous les cas, et puis toute cette verdure ne sera pas à l’air pur… Non mais moi le progrès défois ça me dépasse! Excusez moi c’est peut-être fou et indéniablement high-tech mais je n’adhère pas du tout, je préfère aller me construire une cabane dans le fin fond de l’himalaya quitte à y vivre en hermitte que d’imaginer la réalisation de ce projet, ça fait trop peur, c’est le début du 5ème élément là!
Allez, zen … !
29 août 2007 à 22:00
Voici une vidéo sur la pyramide japonaise, projet pour tokyo
exclusivement en anglais :
http://www.youtube.com/watch?v=vfsoBAT27pA
29 août 2007 à 22:00
@Sebapola : je n’avais pas vu l’histoire des nanotubes et des nanomachines qui construiraient une telle structure…ça fait très science fiction, un peu comme ce projet d’ailleurs il faut le reconnaître. D’un autre coté si l’étude d’un tel projet permet de développer certaines technologies pour un futur un peu plus vert, l’humanité n’en sera que bénéficiaire.
@Anne : Pour la cabanne je te conseille du coup la maison de Hobbit, je trouve ça aussi plus en adéquation avec notre nature!
Ce projet il est clair parait complétement fou et irréalisable et voir même invivable. Cependant, personnellement (et vous avez le droit de me contredire!) je pense qu’il peut y’avoir un intérêt dans le futur. Je m’explique, au rythme ou crois la population sur terre, on sait qu’il y’aura immenquablement un jour un problème de place. Dans le cas d’une tour de ce style, on “sacrifie” 6 Km2 de nature pour loger 1 million de personnes…a l’heure actuelle avec nos villes qui s’étendent à n’en plus finir, combien de Km2 utilisent 1 millions de personnes? Beaucoup plus, et ce beaucoup plus est pris à la nature et l’environnement, donc je dit pourquoi pas dans le futur (pas de suite bien sur) rationaliser l’espace sur terre, ça permettrais de redonner à la nature toutes les surfaces prisent par nos villes…et dans ces surfaces on pourra se construire plein de maison de hobbits! ;-))
Tout cela reste bien sûr encore dans le domaine de la science-fiction et comme nos ancètres qui voyaient des voitures volantes en l’an 2000, on ne verra surement jamais ce type de bâtiments!
En tout le cas ça a au moins le mérite de faire réagir et de pousser la réflexion sur comment envisageons nous les villes et centres d’activité dans le futur sans envahir tout les recoins de nature qui subsistent encore!
29 août 2007 à 22:00
@ Néokentin: oui tu as certainement raison dans ton petit développement, je me suis “emportée” parce que ça me révolte mais dans 400 je ne peux pas nier que ce sera peut-être la meilleure solution, mais par pitier que je ne vive pas ça, j’aime trop le terroir et la boue et tout et tout!! lol Nan mais sérieusement ça me fait trop flipper …
Sinon quitte à choisir je préfère lamaison escargot dont j’avais aprlé dans mon com sur la maison de Frodon
29 août 2007 à 22:00
@ Anne : Pas de soucis, tu as bien raison de t’emporter, ça crée le débat d’idée et c’est ça qui est intéréssant!
Mais t’inquiète, perso moi non plus je ne me vois pas trop vivre la dedans….je préfère le terroir et de loin!
;-))
29 août 2007 à 22:00
Une chose m’interpelle dans tout ça.
Il est certes interessant de trouver une solution pour loger les éventuels futurs milliards de personnes qui vont arriver.
Mais comment les nourrir, comment les faire travailler, comment les faire cohabiter.
Quatre fois plus de personnes sur Terre en l’espace d’une vie d’homme !!!
Qu’en sera t-il dans quelques siècles?
Je pense que tout le problème vient de là. Il sera souhaitable de chercher des solutions au trop rapide développement démographique de notre toute petite planète.
29 août 2007 à 22:00
A-t-on réfléchi aux conséquence psychologiques d’un tel projet. Les habitants du coeur et des étages haut de la tour ne pourraient pas s’amuser à en sortir toutes les 5 minutes, ni peut-être toutes les 5 semaines, afin un effet prison quasi-certain. Ca pose aussi le problème des infrastructure d’accès humain et des ressources : comment faire sortir 1M de personnes le matin et re-rentrer le soir, comment les nourrir, leur fournir l’eau… L’objectif de ces projets n’est malheureusement généralement pas de réaliser un défi éco-technologique (caser du monde en limitant l’impact écologique) mais simplement battre des records dimensionnels… C’est moi qui ai la plus grande !
30 août 2007 à 22:00
@ lisou et Bôôh: comme j’ai écrit plus haut, les réponses à vos questions se trouve dans “les monades urbaines” de Robert Silverberg (http://www.amazon.fr/Monades-urbaines-Robert-Silverberg/dp/2253072257/ref=sr_1_1/171-3257619-6321023?ie=UTF8&s=books&qid=1188544120&sr=1-1)
C’est un livre génial. De la bonne science fiction très sérieuse, sur un monde futuriste où l’humanité toute entière vit dans des tours géantes dont personne ne sort jamais… Brrrr… glauque… mais super interessant.
30 août 2007 à 22:00
que l’humanité “est” construite ? vous êtes certains ?
31 août 2007 à 22:00
J’imagine qu’il ne faudra pas oublier d’acheter le pain avant de monter chez soi, surtout si on habite tout en haut…