Pour vous, c’est quoi un produit vert ?
Point N°2, et là, je m’offusque, un produit vert est un produit recyclable ! En effet, vous êtes plus nombreux à penser que dans une hiérarchie de préférences, il faut d’abord le prendre recyclable…au lieu de recyclé… Malheureusement, c’est tout faux. Un produit recyclable est par exemple fabriqué à partir de ressources fossiles, et ne sera recyclé que s’il a de la chance : d’abord, il faut que la personne le jette dans le bon bac, deuxièmement, il faut qu’il suive la bonne filière et qu’il ne passe pas au travers des mailles du filet… Enfin, il ne faut pas omettre le fait qu’un produit recyclable a de bonnes chances de se retrouver en décharge (euh, pardon centre d’enfouissement technique), et à l’incinérateur (euh pardon, unité de valorisation thermique).
En théorie, presque tous les matériaux sont recyclables, mais en pratique ils ne sont pas tous recyclés. Il faut qu’une filière de recyclage existe et qu’elle puisse être rentabilisée. C’est pour cela que les pots de yaourt par exemple ne sont pas acceptés par la collecte sélective : il n’y a pas assez de matière à récupérer pour rentabiliser le recyclage. Un produit recyclé, quant à lui, a déjà fait un tour “gratuit” dans une roue vertueuse de minimisation de consommation de ressources fossiles… Un produit recyclable n’a qu’un potentiel vertueux, qui ne sera pas forcément exploité…
Enfin, les deux derniers point, à égalité parfaite montrent que vous êtes peu à penser qu’un produit qui fasse réfléchir sur notre consommation est un produit vert. De la même manière, l’emballage n’a semblerait-il, que peu d’impact sur votre vision d’un produit vert.
Celà montre qu’en France, l’emballage, à fonction souvent esthétique fait partie de la valeur immatérielle qu’on donne à un produit, sans pour autant impacter dans vos esprits sa valeur écologique. Certains pays comme en Europe du nord par exemple, ont à l’inverse de nous une vision purement fonctionnelle de l’emballage…
Vous m’avez surpris dans vos réponses en tous cas !
On en profite pour vous présenter le nouveau sondage, ou vous pouvez aller donner votre positionnement par rapport à l’écologie. ça se passe dans la colonne de droite sur ce blog !
Loading ...
8 nov 2007 à 23:00
C’est bien là-dessus que joue le dernier magazine gratuit du DD, Neoplanete: imprimé sur papier recyclable, et non pas recyclé! Mais les gens tombent dans le paneaux, d’où le calcul du nombre d’arbres coupés pour imprimer ce magazine (1371 par numéro)! C’est d’une irresponsabilité immonde!!!
8 nov 2007 à 23:00
Ce qui me surprend quant à moi c’est plutôt les 31% qui pensent qu’un produit vert est un produit en matière naturelle…
Je rapelle que l’amiante est un produit très naturel (car c’est une roche : la chrysotile). Il en est de même avec l’uranium ( qui est aussi une roche bien naturelle : la pechblende)…..
Le bois est lui aussi naturel comme l’amiante, l’uranium ou le petrole mais contrairement a ces dernier il est renouvelable…
`
le mot “renouvelable” à “naturel” aurait été mieux il me semle mais bon ce n’est que mon humble avis….
Entalpie
8 nov 2007 à 23:00
Il y a en effet de grosses confusions entre “naturel”, ‘recyclable” et “recyclé”… comme quoi l’information et la pédagogie en terme d’écologie sont à approfondir… manisfestement les messages ne sont pas clairs et certaines entreprises en profitent pour brouiller les pistes.
Je suis toujours outrée de voir le nombre de produits mis en avant comme “naturels” mais contenant des substances clairement condamnables (par exemple en cosmétique c’est très fréquent).
çà devient difficile pour le consommateur de s’y retrouver ! Perso je me fie aux labels, mais seulement après avoir vérifier la qualité de ces mêmes labels. : (
8 nov 2007 à 23:00
Bonjour,
Je me permet de m’offusquer de l’offusquement (offusquage? ou peut-etre offuscation…) de l’auteur quand à la préférence des sondés pour le recyclable sur le recyclé.
Dire qu’ils ont tout FAUX est-ce bien des manières de s’exprimer? Je tiens à lui rappeler que pour qu’il y ai produit recyclé, il faut qu’il y ai eu produit recyclable au préalable! N’est-ce pas Mon cher Watson? Par ailleurs on peut faire exactement les même reproches aux produits recyclés que ceux qu’il fait aux produits recyclables: “[il] est par exemple fabriqué à partir de ressources fossiles”, “ne sera recyclé que s’il a de la chance”, “a de bonnes chances de se retrouver en décharge ou à l’incinérateur ”
En réalité on pourrait dire que le vrai produit vert, c’est celui qui est recyclé… et recyclable!!!
C’est pourquoi un sondage c’est bien, une discussion c’est mieux…
A+
8 nov 2007 à 23:00
@ recyclable : vu ton pseudo, je comprend ta position… ;-), et suis d’accord avec toi, le mieux étant un produit recyclé et recyclable. le seul problème est que potentiellement, la plupart des matières sont recyclables; donc n’importe quel produit lambda pourrait se prétendre recyclable. Par exemple comme le dit So Ann, pour le papier, tu peux toujours écrire recyclable, ce qui donnera aux gens une image, alors que dans les faits, il peut ne rien avoir d’écolo, et venir de n’importe quelle filière…
Mais dans l’absolu, oui, un produit recyclé était forcément recyclable à la base… c’est pour ça que je conseille aux gens de préférer des produits recyclés, car ils ont franchi une étape de plus dans la roue vertueuse de l’économie de nos ressources…
qui plus est, s’il est recyclé, il est à nouveau recyclable pour la plupart…
En gros, recyclable, c’est nécessaire, mais pas suffisant…c’est pour ça que je m’étonne de le voir mieux noté…
8 nov 2007 à 23:00
oulala, ça disute sec chez neomansland
nous les chats on a voté “un produit qui fait réféchir” (ce qui englobe toutes les questions non?)
Maintenant ce genre de sondage prouve bien quelque chose. Le besoin d’info et d’explication. et c’est pourquoi toute cette petite communauté de blogs verts très sympa a toutes les raisons d’exister. Pour toucher les gens, il faudra marteler (humour, sérieux, idées conso, art, astuces). A nos souris (on s’en lèche les babines) !!!
Et n’oubliez pas d’aller voter pour notre slogan
ALL YOU NEED IS GREEN sur laspid.com
8 nov 2007 à 23:00
Je trouve surtout que comme tout test de ce genre, les réponses sont trop fermées et finalement le résutalt n’est pas forcément très révélateur. Car si peu de personnes ont voté par exemple pour “produit qui fait réfléchir”, ça ne veut pas forcément dire qu’ils ne le pensent pas du tout ! Et “qui fait réfléchir” à quoi ? philosophie, art, économie, politique, écologie ?
Je vous propose pour rester dans le même esprit un autre test créé par le CCFD :
http://www.ccfd.asso.fr/top-modele/quizz.php
Bonne continuation !
8 nov 2007 à 23:00
aaaaaaaaaaaah mais d’accord
j’avais pas compris qu’on pouvait cliquer sur plusieurs choses
je croyais qu’il fallait en cliquer juste une
du coup, je ne comprenais pas trop le vote, car pour moi, un produit vert était recycle/recyclé, peu d’emballage, etc …
du coup, je suis peut être pas la seule (andouille ?) à ne pas avoir compris, d’où les résultats bizarres … ?
9 nov 2007 à 23:00
Plus que les notions de recyclable (comme les pistes ? :-)) ou recyclé, c’est la notion de gaspillage que je retiens. Ce qui n’est pas lié à un souci environnemental mais y conduit.
Ne pas valoriser un produit qui n’est pas en fin de vie, c’est du gaspillage. Et vu l’énergie et les “process” mis en oeuvre pour l’élaboration de ces produits “industriels”, c’est tout simplement bête de ne pas les exploiter au maximum. Surtout s’ils polluent - ce qu’ils feront forcément d’une façon ou d’une autre au final, pour une bonne partie…
10 nov 2007 à 23:00
@Clémentine: Je crois qu’il n’était effectivement pas possible de sélectionner plusieurs réponses (comme dans le nouveau sondage).
C’est là toute la limite de ces sondages, car pour moi, un produit vert, c’est un produit à base de matières naturelles recyclées, recyclable, comprenant peu d’emballage et à faible bilan d’énergie grise, et qui ne m’empêche pas de réfléchir lors de l’achat (”En ai-je vraiment besoin?” Est-ce un produit de bonne qualité qui durera longtemps?”).
Limiter le produit “vert” à “recyclable” signifie qu’une pile (même au mercure) est un produit vert.
Si je me souviens bien, j’avais répondu “Qui fait réfléchir”, parce que ça peut englober tous les autres…
10 nov 2007 à 23:00
La première des constatations la plus importante est qu’il est nécéssaire de communiquer et d’offrir le plus d’informations simples et accessibles sur tout ces sujets qui paraissent compris mais qui restent flous pour la plupart !
Tout le monde a entendu parlé d’écologie mais pas grand monde ne sait mettre les noms corrects et les étiquettes sur toutes ces notions ambiguës : recyclable, recyclé, naturel, durable, vert, non polluant …
Le plus affligeant est par exemple la publicité TV pour le parpaing que fait blocalians !! Suite à ce sondage, je laisse chacun apprécier la lecture de l’écobilan http://www.blocalians.fr/eco-bilan.php et essayer d’y comprendre quelquechose quand la différence entre recyclé et recyclable n’est pas comprise !!
11 nov 2007 à 23:00
Déjà, on a tous été bien gentils de répondre au sondage… on pourrait ne pas être traités de la sorte!! “Vous avez tout faux” : grrr! Non mais…
Bref.
J’ai répondu en fonction de ce qu’évoquait, pour moi, un “produit vert”. Et, quand je ferme les yeux, j’imagine un objet en matière naturelle (bois, lin, liège, … que sais-je), qui n’est pas emballé (!), dont j’ai besoin (ne fut-ce que pour en faire cadeau à un/e ami/e), qui n’est pas peinturluré de produits nocifs, ni plein de détails en plastok, qui n’est pas made in Asia/China/Taïwan/loin de chez moi quoi, qui pourra être recyclé (ou placé au compost éventuellement), …
Mais l’image première qui m’a sauté aux yeux, c’est effectivement la matière du “produit”.
Si l’on avait pu voter pour 2 points, c’est sans doute l’absence d’emballage qui aurait été mon second choix, car c’est l’un de mes critères d’achats importants actuellement.
Mais bon.
C’est vrai que le mot “naturel” englobe des matière nettement moins ‘neutres’ au niveau de l’environnement, et je n’y avais pas fait attention.
Tu parles du peu de filières de recyclage existantes, voilà pourquoi ce n’est pas un critère premier chez moi : en effet, il y a peu de chances que la filière soit suivie par le produit, donc je ne m’y fie pas. Sauf les objets que je peux moi-même réutiliser plusieurs fois (bocaux en verre, etc).
Et si un troisième choix avait été possible, j’aurais pris “un objet ayant fait peu de km”, mais ce n’est pas un critère évident car cette information n’est quasi jamais renseignée sur les produits. J’applique aux aliments, c’est déjà ça.