<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Trois questions à Lester R. Brown</title>
	<atom:link href="http://www.neomansland.info/2007/12/trois-questions-lester-r-brown/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neomansland.info/2007/12/trois-questions-lester-r-brown/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2012 17:48:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Géro</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/12/trois-questions-lester-r-brown/#comment-2757</link>
		<dc:creator>Géro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=267#comment-2757</guid>
		<description>Je viens de finir son bouquin. Il "suffirait" d'après lui, de faire moins de ma moitié de l'effort de guerre entrepris aux Etats-Unis entre 1941 et 1943 afin de fabriquer des armes pour calmer les nazis. Evidemment on fabriquerai des rotors d'éoliennes et pas des tanks. Ca permettrai en un temps très court (quelques années) de construire suffisamment de fermes éoliennes pour alimenter ces millions de voitures hybrides.
C'est très bien expliqué et détaillé dans son livre.
Je suis néanmoins d'accord avec Pascal qu'on risque de devoir malgré tout baisser de manière drastique notre consommation en énergie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de finir son bouquin. Il &#8220;suffirait&#8221; d&#8217;après lui, de faire moins de ma moitié de l&#8217;effort de guerre entrepris aux Etats-Unis entre 1941 et 1943 afin de fabriquer des armes pour calmer les nazis. Evidemment on fabriquerai des rotors d&#8217;éoliennes et pas des tanks. Ca permettrai en un temps très court (quelques années) de construire suffisamment de fermes éoliennes pour alimenter ces millions de voitures hybrides.<br />
C&#8217;est très bien expliqué et détaillé dans son livre.<br />
Je suis néanmoins d&#8217;accord avec Pascal qu&#8217;on risque de devoir malgré tout baisser de manière drastique notre consommation en énergie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : So-Ann</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/12/trois-questions-lester-r-brown/#comment-769</link>
		<dc:creator>So-Ann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=267#comment-769</guid>
		<description>En fait, il ne monte pas vraiment... c'est un peu le pape de l'analyse &#233;cologiste comme dirait Isabelle D.!:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, il ne monte pas vraiment&#8230; c&#8217;est un peu le pape de l&#8217;analyse &#233;cologiste comme dirait Isabelle D.!:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2007/12/trois-questions-lester-r-brown/#comment-770</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=267#comment-770</guid>
		<description>Wow, envisager de remplacer une part importante du parc automobile am&#233;ricain par des voitures &#233;lectriques recharg&#233;es par des &#233;oliennes c'est ambitieux ! J'aimerais bien voir la consommation &#233;lectrique que &#231;a repr&#233;sente ! Et donc la production &#233;lectrique &#224; d&#233;dier... L'avantage de la m&#233;thode cependant est qu'on chargerait ces v&#233;hicule la nuit p&#233;riode durant laquelle il y a moins de consommation &#233;lectrique mais toujours autant de vent ...

D'apr&#232;s le site&#160;ecolo.org
(http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/Voiture-elect.htm)
"Chaque jour, on peut estimer qu'une voiture parcourt 40 km. Pour 29 millions de v&#233;hicules et 10 kWh/100 km, cela fait un appel de 170 millions de kWh. Sur 10 heures de charge la nuit (des heures creuses), cela repr&#233;sente 10 centrales EPR en fonctionnement."

A v&#233;rifier...

Je rajouterais que 29 Million de v&#233;hicules &#231;a repr&#233;sente 8% du parc automobile am&#233;ricain. Par ailleurs170 Millions de kWh &#231;a repr&#233;sente 8500 &#233;oliennes de taille standard (aujourd'hui environ 2MW pour 80m de diam&#232;tre et 70m de tour)&#160;&#224; pleine charge pendant 10h ou environ 2800 &#233;oliennes Off shore &#224; pleine charge pendant 10h (vent id&#233;al)&#160;et environ 3 fois plus d'&#233;oliennes en moyenne...&#160;Pendant le reste du temps elles continuent &#224; produire pour alimenter d'autres appareils.
Ou si on parle en &#233;oliennes d&#233;di&#233;es &#224; alimenter ces 29 millions de vehicules il faudrait compter environ 14 000 &#233;oliennes std.

Soit, si je me suis pas tromp&#233; dans mes calculs, environ&#160;90 000 &#233;oliennes std ou 20 000 off shore d&#233;di&#233;es pour alimenter la moiti&#233; du parc am&#233;ricain...

Bon l'&#233;olien progresse et on verra sans doute bientot une 10MW en off shore (contre 6MW actuellement et un standard &#224; 850 kw en terrestre il y a 5 ans) et&#160;la g&#233;n&#233;ralisation des 3MW en terrestre.

&#160;Mais va quand m&#234;me falloir passer par une baisse de la conso les gars !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, envisager de remplacer une part importante du parc automobile am&#233;ricain par des voitures &#233;lectriques recharg&#233;es par des &#233;oliennes c&#8217;est ambitieux ! J&#8217;aimerais bien voir la consommation &#233;lectrique que &#231;a repr&#233;sente ! Et donc la production &#233;lectrique &#224; d&#233;dier&#8230; L&#8217;avantage de la m&#233;thode cependant est qu&#8217;on chargerait ces v&#233;hicule la nuit p&#233;riode durant laquelle il y a moins de consommation &#233;lectrique mais toujours autant de vent &#8230;</p>
<p>D&#8217;apr&#232;s le site&#160;ecolo.org<br />
(http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/Voiture-elect.htm)<br />
&#8220;Chaque jour, on peut estimer qu&#8217;une voiture parcourt 40 km. Pour 29 millions de v&#233;hicules et 10 kWh/100 km, cela fait un appel de 170 millions de kWh. Sur 10 heures de charge la nuit (des heures creuses), cela repr&#233;sente 10 centrales EPR en fonctionnement.&#8221;</p>
<p>A v&#233;rifier&#8230;</p>
<p>Je rajouterais que 29 Million de v&#233;hicules &#231;a repr&#233;sente 8% du parc automobile am&#233;ricain. Par ailleurs170 Millions de kWh &#231;a repr&#233;sente 8500 &#233;oliennes de taille standard (aujourd&#8217;hui environ 2MW pour 80m de diam&#232;tre et 70m de tour)&#160;&#224; pleine charge pendant 10h ou environ 2800 &#233;oliennes Off shore &#224; pleine charge pendant 10h (vent id&#233;al)&#160;et environ 3 fois plus d&#8217;&#233;oliennes en moyenne&#8230;&#160;Pendant le reste du temps elles continuent &#224; produire pour alimenter d&#8217;autres appareils.<br />
Ou si on parle en &#233;oliennes d&#233;di&#233;es &#224; alimenter ces 29 millions de vehicules il faudrait compter environ 14 000 &#233;oliennes std.</p>
<p>Soit, si je me suis pas tromp&#233; dans mes calculs, environ&#160;90 000 &#233;oliennes std ou 20 000 off shore d&#233;di&#233;es pour alimenter la moiti&#233; du parc am&#233;ricain&#8230;</p>
<p>Bon l&#8217;&#233;olien progresse et on verra sans doute bientot une 10MW en off shore (contre 6MW actuellement et un standard &#224; 850 kw en terrestre il y a 5 ans) et&#160;la g&#233;n&#233;ralisation des 3MW en terrestre.</p>
<p>&#160;Mais va quand m&#234;me falloir passer par une baisse de la conso les gars !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

