Dyson s’attaque au sèche-mains !
Dyson, la marque qui a chamboulé le monde de l’aspirateur revient aujourd’hui sur un marché différent : celui des sèche-mains. L’homme qui a toujours misé sur l’innovation pour designer ses produits ne manque pas d’audace puisque le meilleur argumentaire pour son nouveau produit reste son comparatif des coûts entre l’utilisation de son nouvel appareil, de serviettes jetables classiques ou de sèche-mains old-school qui soufflent l’air chaud…
Et je dois dire que le comparatif (disponible sur leur site et calculable selon vos consommations si vous êtes une entreprise) est étonnant. L’utilisation d’un seul sèche-mains Dyson Airblade pendant 5 ans ( soit l’équivalent de 200 séchages par jour et 2 serviettes en papier par séchage de mains) permet d’économiser la production, le transport et la mise au rebut de 730000 serviettes en papier !
Autre avantage : son Airblade sèche vos mains en 10 secondes seulement (équipé de détecteurs infrarouges), comparé aux 35 secondes en moyenne des autres appareils. Qui plus est, l’appareil a aussi une fonction veille qui lui permet de ne consommer qu’1Watt alors que les autres produits consomment jusqu’à 5 Watts. La consommation annuelle par Airblade revient donc à 37 euros, contre 168 euros pour un sèche main classique, et près de 1059 euros pour les serviettes jetables.
Rien à dire là dessus ! Le produit est plus cher à l’achat certes, mais Dyson mise justement sur la durabilité de ses produits, ainsi que les coûts de fonctionnement qui amortissent rapidement le produit ensuite. Voilà un bel exemple d’éco-design, qui se base sur un “besoin” : se sécher les mains, et qui compare la plupart des manières de le faire aujourd’hui pour trouver l’innovation qui engendrera des gains environnementaux.
Certains diront que ce sont des économies de bouts de chandelles, mais étant donné le parc mondial de ces appareils, le “1 + 1 + 1 + n” s’applique vraiment dans ce cas !
Loading ...
Loading ...
31 jan 2008 à 23:00
Il y a aussi la petite danse en se secouant les mains qui permet de sècher sans utiliser ni papier ni électricité et qui te fait passer pour un cinglé dans les toilettes publiques. Ca a son charme et c’est efficace, et puis danser de temps en temps ce ne peut nous faire de mal.
31 jan 2008 à 23:00
C’est joli et ça va plaire aux lieux branchouille en plus! Mais moi comme Shabnam je fais des trucs bizarres, genre avec mes cheveux bouclés, les humidifier un peu permet de les faire boucler encore un peu plus…:-)
31 jan 2008 à 23:00
Moi après m’être lavé les mains je me caresse souvent l’arrière du pantalon. Bizarre
2 fév 2008 à 23:00
Neomans, comment peux-tu faire l’apologie de cette machine pour handicapés de l’écologie ?? Déjà, on peut effectivement se sécher les mains sans avoir besoin de rien (si ce n’est d’un pantalon). Ensuite, entre les coûts liés à l’innovation, la pub, le transport, l’instalation / changement d’appareils anciens, la conso d’éléctricité, non franchement, c’est comme ce veilleur USB pour odrinateurs, c’est du gadget pour s’acheter à prix fort une pseudo-conscience écolo.
2 fév 2008 à 23:00
@ Marshka : Il est vrai que quand on fait des posts, on se demande l’utilité et la finalité de la chose. Même si je reste d’accord qu’un sêche main en tissu, ou même votre pantalon peut faire l’affaire, des gens qui construisent des nouveaux bâtiments (et dieu sait s’il y en a !) ne se posent pas la question. Pour eux : une seule évidence : ils mettront des sêches mains…
On n’arrêtera pas le fonctionnement du monde comme ça, et en attendant, c’est le meilleur compromis ” innovation-environnement” lié à ce type d’appareil…
Pour le petit appareil USB, c’est pareil, mais est-ce qu’il vaut mieux que les entreprises achètent ça à leur clients, ou une énième clé usb à la con faite dans des usines ? Mon choix est fait !
5 fév 2008 à 23:00
Hum hum
Il ne faut pas oublier l’hygiène… qui ne rime pas troujours avec écologie.
Il me semble que la facon la plus hygiènique est de s’essuyer les mains avec un linge propre et d’avoir utilisé du savon…( ce n’est peut être pas le cas du jeans.. mais c’est pas grave ou pire encore avec les cheveux…)
Donc je rappelle que le séche-main le plus ecolo est : de ne pas se laver les mains :-) ben oui pas d’eau usité ni aucune autre énergie… mais est-ce la solution????`
17 avr 2008 à 22:00
Bonjour, utiliser un linge propre n’est pas la solution non plus, car pour être propre le linge tu vas devoir le laver, donc utiliser de l’eau, un détérgeant, et de l’electicité pour la machine à laver, et tout ce qui découle de la construction de la machine…. Pour la restauration par exemple, imaginé le cuisinier qui se lave les mains tres souvent combien de torchons devras t il utiliser ? sachant que le torchon ne restera pas propre longtemps…
Pour moi Dyson, est la meilleur solution.
Hygiène cout en electricité, gain de temps, et pourtant je suis écolo militant !