Commentaires sur : Dyson s’attaque au sèche-mains !

Par : Shabnam

Shabnam — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Il y a aussi la petite danse en se secouant les mains qui permet de sècher sans utiliser ni papier ni électricité et qui te fait passer pour un cinglé dans les toilettes publiques. Ca a son charme et c’est efficace, et puis danser de temps en temps ce ne peut nous faire de mal.

Par : SoAnn

SoAnn — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

C’est joli et ça va plaire aux lieux branchouille en plus! Mais moi comme Shabnam je fais des trucs bizarres, genre avec mes cheveux bouclés, les humidifier un peu permet de les faire boucler encore un peu plus…:-)

Par : Jojozzzz

Jojozzzz — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Moi après m’être lavé les mains je me caresse souvent l’arrière du pantalon. Bizarre

Par : Marshka

Marshka — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Neomans, comment peux-tu faire l’apologie de cette machine pour handicapés de l’écologie ?? Déjà, on peut effectivement se sécher les mains sans avoir besoin de rien (si ce n’est d’un pantalon). Ensuite, entre les coûts liés à l’innovation, la pub, le transport, l’instalation / changement d’appareils anciens, la conso d’éléctricité, non franchement, c’est comme ce veilleur USB pour odrinateurs, c’est du gadget pour s’acheter à prix fort une pseudo-conscience écolo.

Par : Neodim

Neodim — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

@ Marshka : Il est vrai que quand on fait des posts, on se demande l’utilité et la finalité de la chose. Même si je reste d’accord qu’un sêche main en tissu, ou même votre pantalon peut faire l’affaire, des gens qui construisent des nouveaux bâtiments (et dieu sait s’il y en a !) ne se posent pas la question. Pour eux : une seule évidence : ils mettront des sêches mains…
On n’arrêtera pas le fonctionnement du monde comme ça, et en attendant, c’est le meilleur compromis ” innovation-environnement” lié à ce type d’appareil…
Pour le petit appareil USB, c’est pareil, mais est-ce qu’il vaut mieux que les entreprises achètent ça à leur clients, ou une énième clé usb à la con faite dans des usines ? Mon choix est fait !

Par : Entalpie

Entalpie — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Hum hum

Il ne faut pas oublier l’hygiène… qui ne rime pas troujours avec écologie.
Il me semble que la facon la plus hygiènique est de s’essuyer les mains avec un linge propre et d’avoir utilisé du savon…( ce n’est peut être pas le cas du jeans.. mais c’est pas grave ou pire encore avec les cheveux…)
Donc je rappelle que le séche-main le plus ecolo est : de ne pas se laver les mains :-) ben oui pas d’eau usité ni aucune autre énergie… mais est-ce la solution????`

Par : Cris

Cris — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Bonjour, utiliser un linge propre n’est pas la solution non plus, car pour être propre le linge tu vas devoir le laver, donc utiliser de l’eau, un détérgeant, et de l’electicité pour la machine à laver, et tout ce qui découle de la construction de la machine…. Pour la restauration par exemple, imaginé le cuisinier qui se lave les mains tres souvent combien de torchons devras t il utiliser ? sachant que le torchon ne restera pas propre longtemps…
Pour moi Dyson, est la meilleur solution.
Hygiène cout en electricité, gain de temps, et pourtant je suis écolo militant !