D’une part parce que beaucoup de nos déchets ne contiennent pas de code barre. Sauf les emballages carton, plastique, verre mais ceux là ne posent généralement pas de problème. Ce qui pose plus de problème, c’est le film transparent, la petite barquette plastique ou polystyrène (généralement non recyclables), le pot de yaourt effectivement (non recyclable mais il ne comporte que rarement un code barre), la veille casserole, la vaisselle cassée, le petit objet-en-bois-qui-encombre-l’étagère-depuis-des-années-qui-sert-à-rien-et-qui-est-cassé, l’enveloppe à fenêtre, la liasse de feuille agraphée, etc.

Bref, on a souvent l’impression que le code barre est partout mais il y a quand même beaucoup de déchets (surtout les plus problématiques) qui n’en comportent pas.

De plus, il y aurait un problème assez important de configuration. Un objet n’est pas, en soi, recyclable ou non recyclable… c’est plutôt qu’il est pris en charge ou non pris en charge par la filière locale de recyclage. Je m’explique. En France, il n’y a pas de consigne de tri unique et chaque territoire a son propre fonctionnement. Dans certaines communes, vous mélangez papier/carton et plastique, dans la commune voisine, vous devez séparer les deux flux. Sur les territoires qui incinèrent leurs déchets, vous pouvez jeter les métaux (conserves par exemple) sans les trier puisqu’ils seront récupérés en sortie d’incinérateur alors que là où les déchets sont stockés (en décharge), il faut les séparer pour ne pas “perdre” cette matière première de valeur. Selon les filières qu’ils utilisent après le centre de tri, certains prestataires peuvent accepter différentes qualités de déchet ; il n’y a pas d’uniformité géographique…

Il n’y a enfin pas d’uniformité temporelle dans la gestion des déchets : des déchets qui ne sont pas pris en compte pour l’instant pourront éventuellement être recyclés d’ici quelques années (de la même manière que les consignes de tri ont déjà changé depuis la mise en place du tri sélectif du fait des filières qui se créent et qui deviennent rentables sur des flux “minoritaires”).

En résumé… pas si simple mais la bonne idée ne me semble pas très réaliste !