<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bilan filière éolienne 2007</title>
	<atom:link href="http://www.neomansland.info/2008/03/bilan-filire-olienne-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neomansland.info/2008/03/bilan-filire-olienne-2007/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:39:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Fabien</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2008/03/bilan-filire-olienne-2007/#comment-263</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=124#comment-263</guid>
		<description>Sans vouloir d&#233;nigrer ce rapport, apres tout il publie les chiffres qui arrangent.

Des chiffres tel que :
- Production r&#233;els de l'eolien dans le monde (pas la production nominal mais ce qui sort reellement des generateurs)
- Evolutions du cout de productions hors subvention (Cout de revente reel, pas celui factur&#233; par le distributeur au consommateur)
- Part des subventions dans les resultats des entreprises d'eoliennes par pays.
- production de CO2 du &#224; l'energie totale des pays

aurait m&#233;rit&#233; leur place dans ce rapport.

Actuellement, on nous en met un peu plein les yeux (un peu trop d'ailleur).

C'est une solution &#233;nerg&#233;tique mais qui est tr&#232;s loin de r&#233;soudre l'equation.
Un des defauts majeurs est le rendement de productions (dont on entends rarement parl&#233;) ainsi que la production r&#233;ellement utilis&#233; par le consommateur.

L'allemagne brillant premier dans ce classement se retrouve parmis les plus mauvais en terme de programmes &#233;nerg&#233;tiques car pour palier au faiblesse de l'eolien, on construit beaucoup de centrales &#224; charbon a cot&#233;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans vouloir d&#233;nigrer ce rapport, apres tout il publie les chiffres qui arrangent.</p>
<p>Des chiffres tel que :<br />
- Production r&#233;els de l&#8217;eolien dans le monde (pas la production nominal mais ce qui sort reellement des generateurs)<br />
- Evolutions du cout de productions hors subvention (Cout de revente reel, pas celui factur&#233; par le distributeur au consommateur)<br />
- Part des subventions dans les resultats des entreprises d&#8217;eoliennes par pays.<br />
- production de CO2 du &#224; l&#8217;energie totale des pays</p>
<p>aurait m&#233;rit&#233; leur place dans ce rapport.</p>
<p>Actuellement, on nous en met un peu plein les yeux (un peu trop d&#8217;ailleur).</p>
<p>C&#8217;est une solution &#233;nerg&#233;tique mais qui est tr&#232;s loin de r&#233;soudre l&#8217;equation.<br />
Un des defauts majeurs est le rendement de productions (dont on entends rarement parl&#233;) ainsi que la production r&#233;ellement utilis&#233; par le consommateur.</p>
<p>L&#8217;allemagne brillant premier dans ce classement se retrouve parmis les plus mauvais en terme de programmes &#233;nerg&#233;tiques car pour palier au faiblesse de l&#8217;eolien, on construit beaucoup de centrales &#224; charbon a cot&#233;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arno</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2008/03/bilan-filire-olienne-2007/#comment-264</link>
		<dc:creator>Arno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=124#comment-264</guid>
		<description>Justement, Fabien a raison, attention les &#233;oliennes c'est bien mais pas tant que &#231;a. Je vous cnseille de lire le dernier science &#38; vie : "Le dossier noir des &#233;nergies vertes".

Ne pas oublier que la solution c'est : premi&#232;rement r&#233;duction des besoins, ensuite am&#233;lioration de l'efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique et enfin utilisation des &#233;nergies renouvelables (&#224; partir de sources diff&#233;rentes pour pallier &#224; leurs intermittances).

Les allemands ne sont pas si nul que &#231;a : ils testent actuellement un syst&#232;me capable de fournir de l'&#233;lectricit&#233; 100% renouvelable en continu, en fonction de la demande, de mani&#232;re fiable et ind&#233;pendante des conditions m&#233;t&#233;orologiques, pour une petite ville qui compte 12.000 foyers. Si si, allez voir par l&#224;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Justement, Fabien a raison, attention les &#233;oliennes c&#8217;est bien mais pas tant que &#231;a. Je vous cnseille de lire le dernier science &amp; vie : &#8220;Le dossier noir des &#233;nergies vertes&#8221;.</p>
<p>Ne pas oublier que la solution c&#8217;est : premi&#232;rement r&#233;duction des besoins, ensuite am&#233;lioration de l&#8217;efficacit&#233; &#233;nerg&#233;tique et enfin utilisation des &#233;nergies renouvelables (&#224; partir de sources diff&#233;rentes pour pallier &#224; leurs intermittances).</p>
<p>Les allemands ne sont pas si nul que &#231;a : ils testent actuellement un syst&#232;me capable de fournir de l&#8217;&#233;lectricit&#233; 100% renouvelable en continu, en fonction de la demande, de mani&#232;re fiable et ind&#233;pendante des conditions m&#233;t&#233;orologiques, pour une petite ville qui compte 12.000 foyers. Si si, allez voir par l&#224;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://www.neomansland.info/2008/03/bilan-filire-olienne-2007/#comment-265</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neomansland.info/?p=124#comment-265</guid>
		<description>Je suis d'accord avec vous les gars c'est difficile de trouver l'ensemble des chiffres qui nous interessent et&#160;chacun pr&#234;che pour sa paroisse...

On parle&#160;souvent de subventions quand on parle de l'&#233;olien, mais pourriez vous me donner le cout total des subvention du nucl&#233;aire fran&#231;ais ? Pour l'&#233;olien c'est plus facile, la seule subvention&#160;passe au travers du&#160;tarif d'obligation d'achat(un contrat de 15 ans avec un tarif fix&#233; entre le producteur et le distributeur; pour 2008 le tarif est 8.35 cE / kWh).
Pour le nucl&#233;aire cette &#233;nergie si bon march&#233; qui permet &#224; la France d'assurer son ind&#233;pendance &#233;nergetique, quelles subventions au travers d'organisations publiques ou financ&#233;es en partie par l'&#233;tat ? Et quel cout de d&#233;mentellement des centrales et de d&#233;pollution des sols faut il budgeter pour l'avenir ?

Je suis d'accord on manque de chiffres pour comparer dans la globalit&#233;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec vous les gars c&#8217;est difficile de trouver l&#8217;ensemble des chiffres qui nous interessent et&#160;chacun pr&#234;che pour sa paroisse&#8230;</p>
<p>On parle&#160;souvent de subventions quand on parle de l&#8217;&#233;olien, mais pourriez vous me donner le cout total des subvention du nucl&#233;aire fran&#231;ais ? Pour l&#8217;&#233;olien c&#8217;est plus facile, la seule subvention&#160;passe au travers du&#160;tarif d&#8217;obligation d&#8217;achat(un contrat de 15 ans avec un tarif fix&#233; entre le producteur et le distributeur; pour 2008 le tarif est 8.35 cE / kWh).<br />
Pour le nucl&#233;aire cette &#233;nergie si bon march&#233; qui permet &#224; la France d&#8217;assurer son ind&#233;pendance &#233;nergetique, quelles subventions au travers d&#8217;organisations publiques ou financ&#233;es en partie par l&#8217;&#233;tat ? Et quel cout de d&#233;mentellement des centrales et de d&#233;pollution des sols faut il budgeter pour l&#8217;avenir ?</p>
<p>Je suis d&#8217;accord on manque de chiffres pour comparer dans la globalit&#233;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

