Commentaires sur : La plus grosse centrale photovoltaïque en France !

Par : Entalpie

Entalpie — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Les énergies de maintenant et du futur sont le solaire et la biomasse… il serait interressant que les politiques s’en rendent enfin compte afin de faire avancer les choses plus rapidement. Je rêve du temps ou l’on se s’emerveillera plus de ce genre d’installation, le jour où cela sera devenu banal et évident …

La moitié des surfaces de photovoltaïque sont en Allemagne (bien connu piour son légendaire Soleil :-)))). L’Allemagne héberge également et évidemment l’un des leaders mondial de la fabrication de cellule photovolatïque… Il serait temps de se rendre compte que l’on a du retard dans ce domaine…
Au lieu de vendre du nucléaire à tout bout de champs, on ferait mieux de se mettre aux énergies renouvelables et à l’efficicacité énergétique pour de vrai, en France ! Mais bon, j’arrête, je m’égare, cela devient politique
A+

Par : neodim

neodim — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

mais non Entalpie, ça fait du bien un petit coup de gueule…

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

La photo est très intéressante puisque l’on voit en arrière plan une ligne à haute tension. Or avec ce type d’énergie, on pourrait relocaliser la production d’électricité et éviter d’installer ces grands pylones.

Par : Niels

Niels — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Voilà une bonne nouvelle! Il est vrai que les parkings dans les zones commerciales sont des enfers en été. Dans ce cas le gain sera double: L’électricité produite par les panneaux s’ajoutera aux économies de carburant des voitures qui auront moins besoin d’être refroidies en partant (bien que cette économie soit très difficile à chiffrer).

Une autre utilisation possible est le solaire thermique noyé dans le revêtement bitumineux, par contre c’est moins efficace pour faire de l’ombre aux voitures…

J’aimerais faire une remarque à propos des unités: Une consommation de “3500kWh” ne veut rien dire si on ne donne pas d’indication de temps, vu que le kWh est une quantité d’énergie, comme l’est un litre d’essence. J’ai cru deviner qu’il s’agissait d’une consommation annuelle, mais il serait plus clair de le préciser dans l’article. On peut aussi parler de consommation en W (et non Wh), donc une consommation de 3500kWh/an = 0.400 kW de consommation moyenne.
Si je me permets cette remarque c’est que c’est une erreur très fréquente. Amicalement et merci pour ce blog!
Niels

Par : Tristram

Tristram — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Bonjour,

Ce qui m’embête quand même c’est de le construire sur un parking de grande surface qui ne devrait pas exister. Cela rend presque légitime qu’on doive faire 10km de CO2-mobile pour aller faire ses courses.

Par contre je suis bien évidemment à fond pour développer le solaire (sans oublier le thermique !) et rendre nos toits plus utiles

Par : Francis

Francis — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Faut toujours des rabats joies, et le coût de cela merci les clients d’Edouard, merci les caissiers et caissières à 27 heures/semaine, les petits producteurs… Dommage que l’energie d’Edouard n’aille pas dans le sens d’imposer des réductions d’emballage ou des achats de brevet d’emballages pour les rendrent libres, le même budget aurait pu apporter bien plus à la nature non ? Pour moi je compare cela au paraître plus qu’être.

Par : marco

marco — Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

@francis: râler est quasiment de droit divin en France, dont acte.

Mais il faut râler opportunément et s’informer avant et notamment sur ça:
http://www.michel-edouard-leclerc.com/blog/m.e.l/archives/2008/05/autour_de_vendome_des_rapports_producteursdistributeurs_ecodurables.php

Et aussi sur ça:
http://www.michel-edouard-leclerc.com/blog/m.e.l/archives/2008/04/affichage_c02_des_produits_alimentaires_a_templeuve_et_wattrelos.php

Bref, faut-il toujours critiquer ceux qui agissent (peu au départ, certes, mais il faut bien démarrer) et laisser en paix ceux qui ne font rien?