02
déc
2009
Si tu ne tries pas, on ne ramasse pas !
Vu ce matin sur la route entre chez moi et le bureau ! Etonnant, je ne savais pas que les collectivités ne ramassaient pas si de “grosses” erreurs de tri étaient détectées… Et le particulier devra vider et retrier sa poubelle ! Vous pensez que c’est une bonne chose ?
(5 vote(s), note : 4.2 sur 5) 
Loading ...
Loading ...
2 déc 2009 à 10:21
En fait, ça serait un nouveau système de tri, je trouverais ça vache, surtout pour quelqu’un qui voudrait mettre le pied à l’étriller.
Par contre, si les collectivités avaient déjà mis ce système depuis longtemps, je comprendrais que les conditions de ramassage soient un peu plus drastiques.
(PS : j’ai pas reçu mon carnet :D)
2 déc 2009 à 11:01
De premier abord, l’idée me semble bonne. Mais ça me pose quand-même plusieurs problèmes :
- beaucoup de toulousains habitent dans du petit collectif. Qui devra trier si un des habitants fout n’importe-quoi n’importe-où ?
- est-ce que c’est fait sans somation ou bien y’a-t-il une étape préventive ?
- si on n’achète pas de calendrier pour les étrennes, ne risque-t-on pas de s’attirer les foudres d’un malveillant ?
- est-ce que les indications de tri sont bien claires ? (j’ai envie de répondre oui si c’est comme dans mon quartier, mais la collecte à Toulouse n’est pas organisée partout pareil (notamment le centre-ville)
- est-ce qu’au troisième autocollant le gagnant a droit à un tour de camion-benne gratis ?
2 déc 2009 à 11:20
la en l’occurrence il s’agit d’un bac de particulier, les indications de tri son clairement affichées sur les bacs donc théoriquement l’utilisateur sait ce qui y va ou pas…
Apres, le souci, et qui m’arrive régulièrement, c’est les gens qui viennent déposer des trucs pas recyclables dans ta poubelle… l’autre jour c’était un manche d’aspirateur…
2 déc 2009 à 11:22
La m^me chose est pratiqué à Dijon … personnellement je pense que mettre les gens en face de leurs responsabilités est une bonne chose !
2 déc 2009 à 22:28
moi suis dac
j’habite dans un immeuble te je mets régulièrement la main dans la poubelle verte pour virer des trucs qui ont rien à faire. je mets parfois des mots aux voisins.
2 déc 2009 à 23:55
La vrai question est celle du tri sélectif en lui même.
La belle idée que ce fut mais quel est le bilan aujourd’hui…
13% des déchets sont recyclés….
13%, je fini par me demander si cela vaut vraiment le cout.
Il faudrait surtout voir à ne plus produire d’emballages ou à en réduire le volume drastiquement. Ne parlons pas de la taxes sur électroménager dont le montant est ridiculement bas pour inciter quiconque à moins consommer ou même à ne pas jeter ses appareils aux ordures ménagères.
3 déc 2009 à 10:26
Ce système est pratiqué à Tours depuis au moins 4 ans. Les poubelles “recyclage” ne sont pas ramassées si le tri n’est pas fait correctement, et, lorsque ça se produit, des prospectus expliquant les “bonnes pratiques du tri sélectif” sont ajoutées dans les boîtes aux lettres des récalcitrants.
C’est un bon système. C’est très énnervant quand on découvre le prospectus dans sa boîte aux lettres et quand on constate qu’un voisin indélicat est venu déverser ses déchets non recyclables dans “notre” poubelle recyclable personnelle. La première fois, comme on ne sait pas de qui ça vient, on mets les mains et on trie les déchets de l’indélicat en râlant. La seconde fois, on s’énnerve vraiment et on demande à notre voisin si ça ne lui est pas déjà arrivé… et on enquête pour savoir “qui” pourrait être à l’origine de ces contaminations. La troisième fois, on enquête à fond, on surveille, on s’aperçoit que les autres voisins sont aussi victimes du même indélicat et on finit par identifier le coupable.
Très souvent, le coupable est bêtement une personne qui est un nouvel arrivant et qui applique les consignes de tri de son ancienne ville (ha bon ? On ne met pas les verres dans la poubelle de recyclage ?). Parfois, c’est un voisin qui tout simplement n’a jamais réalisé que les poubelles “jaunes” étaient différentes des poubelles “vertes”. Et le problème est réglé.
Mais, effectivement, sans ces “lettres de rappel à l’ordre” qui arrivent dans vos boîtes aux lettres, on ne se prend pas par la main pour aller régler le problème. Ça responsabilise vraiment bien !
3 déc 2009 à 16:35
pratique présente dans quasiment 100% des collectivités françaises depuis le début de l’année 2009 et vieille de 10ans dans certains coins de france. normalement, elle n’est pas appliquée dans l’habitat collectif et est toujours associée à une campagne de sensibilisation en porte à porte par des ambassadeurs de tri ou a une distribution de plaquettes rappellant quelles sont les consignes de tri dans la collectivité en question.
8 déc 2009 à 19:16
Juste au passage, je ne suis pas certaine que laisser la photo en l’état, avec l’adresse lisible, soit une excellente idée.
Pour ce qui est de ne pas collecter si ce n’est pas trié convenablement, le côté thérapie de choc me plaît mais faire passer plusieurs fois un camion et coller des machins, est-ce mieux ?
14 déc 2009 à 14:40
Première fois que je vois ça. Cela ne me scandalise pas mais encore faut-il que cela soit généralisé et que l’information soit faite en amont.
Enfin une bonne idée pour responsabiliser les “citoyens”.
15 juil 2010 à 16:43
Ouais, n’enmpêche que c’est une sanction administrative, un acte faisant grief. Je suis curieux de voir ce que ça donne devant un tribunal en cas de contestation. Y’a au moins 39 bonnes raisons de déclarer illégal ce genre de procédé tout à fait inqualifiable.